Vårdnadsöverflyttning för traumatiserad fyraåring
Fyraåringen har uppvisat kraftiga reaktioner i samband med umgänge med sin mamma vilket lett till att inget umgänge skett sedan 2023. Mamman bedöms inte vara olämplig som vårdnadshavare men det bedöms vara till barnets bästa att vårdnaden flyttas över till familjehemsföräldrarna.
Bakgrund
En fyraåring har varit placerad i familjehem sedan hon var sex månader gammal. Under sina första sex månader i livet levde barnet tillsammans med sina föräldrar där pappan utsatte mamman för våld i barnets omedelbara närhet. Barnet har uppvisat reaktioner på trauma, bland annat genom att uppvisa tecken på att vara självförsörjande i den mån det är möjligt för ett litet barn på sex månader.
I mars 2022 väckte socialnämnden talan i tingsrätten om överflyttande av vårdnaden om barnet till familjehemsföräldrarna. Tingsrätten utsåg familjehemsföräldrarna till särskilt förordnade vårdnadshavare. Socialnämnden överklagade emellertid tingsrättens dom till hovrätten, som avslog socialnämndens ansökan. I december 2023 väckte socialnämnden talan på nytt om överflyttande av vårdnaden. I nu aktuellt mål avslog tingsrätten socialnämndens ansökan om vårdnadsöverflytt bland annat på grund av att talan var väckt för kort inpå att Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) beslutat att inte meddela prövningstillstånd. Mamman har motsatt sig att vårdnaden flyttas över till familjehemsföräldrarna.
Gällande rätt
Överflyttning av vårdnaden till familjehemsföräldrar regleras i 6 kap. 8 § föräldrabalken. Där anges att om ett barn stadigvarande har vårdats och fostrats i ett annat enskilt hem än föräldrahemmet och det är bäst för barnet att det rådande förhållandet får bestå och att vårdnaden flyttas över till den eller dem som har tagit emot barnet eller någon av dem, ska rätten på talan av socialnämnden utse denne eller dessa att såsom särskilt förordnade vårdnadshavare utöva vårdnaden om barnet. Sedan den 1 januari 2025 krävs inte längre att det är uppenbart bäst för barnet att det rådande förhållandet får bestå. I lagtexten har också införts en exemplifierande uppräkning av omständigheter som särskilt ska beaktas vid bedömningen av om det är bäst för barnet att vårdnaden flyttas över. Fortfarande ska en helhetsbedömning göras av samtliga relevanta omständigheter i målet.
Utgångspunkten är att barn ska återförenas med sina föräldrar och socialtjänsten har ett uttalat ansvar att hjälpa föräldrarna att komma till rätta med de svårigheter som lett fram till att barnet placerats utanför hemmet. Även med beaktande av socialtjänstens långtgående skyldighet att verka för en återförening kan det emellertid i vissa fall stå klart att det är bäst för barnet att få stanna i familjehemmet. Eftersom det är barnets behov och intressen som är avgörande vid frågor om vårdnad kan det innebära att barnets behov av kontinuitet, dvs. att de nuvarande förhållandena får bestå, får företräde framför möjligheten till återförening om det är till barnets bästa.
Hovrättens bedömning
Barnet har inte haft något umgänge med sin mamma sedan 2023 då hon uppvisade kraftiga reaktioner efter umgänget. Hovrätten anser att socialnämnden har verkat för en återförening mellan barnet och mamman genom att planera utökat umgänge, som fick avbrytas på grund av barnets försämrade mående. En psykolog med inriktning på traumabehandling gjorde bedömningen att det inte är lämpligt för ett så litet barn att genomgå en traumabehandling med de osäkerheter som den kan medföra för hennes fortsatta mående.
Barnets anknytning till familjehemsföräldrarna är stark och hon utvecklas väl i familjehemmet. Utredningen ger stöd för att barnet känner en känslomässig förankring i familjehemmet och att hon ser det som sitt hem och sin familj. Enligt hovrätten framstår familjehemsföräldrarna som väl lämpade att vara vårdnadshavare och medverkar till att barnet ska ha kännedom om sitt ursprung och, under de förutsättningar som finns, till att barnet ska ha en relation till sin mamma och till sina halvsyskon.
Hovrätten förklarar att det inte finns något i utredningen som talar för att mamman skulle vara olämplig som vårdnadshavare. Barnet har dock ingen grundläggande anknytning till mamman och något umgänge har inte kunnat upprätthållas på grund av barnets psykiska men.
Vid en sammanvägd bedömning kommer hovrätten fram till att det är barnets bästa att vårdnaden flyttas över till familjehemsföräldrarna. Detta kan säkerställa att barnet får en trygghet i att hon får bo kvar i det hem som hon har rotat sig i och som hon uppfattar som sitt eget.
Referat av Göta hovrätt 2025-03-05, mål nr 2789-24.
Ursprungligen publicerad i JP Socialnet.
Ny praxis och lagändringar kan ha tillkommit sedan texten skrevs. De senaste uppdateringarna och hur dessa påverkat rättsområdet hittar du alltid i relevant informationstjänst.
Publicerad 10 apr 2025
Jurist, redaktör
