Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Avtal ogiltigförklaras inte trots att felaktiga CPV-koder har angetts

Kammarrätten kommer i en ny dom fram till att en kommuns avtal med ett bolag inte ska ogiltigförklaras, trots att felaktiga CPV-koder har angetts.    

Kammarrätten anser att upphandlingen av servicetjänster påbörjades den 18 december 2015 då kommunen i E-avrop angett att upphandlingen skapats. ÄLOU ska därför tillämpas.

I annonsen hade kommunen angett CPV-koderna för ”Städning av bostäder” och ”Städning och renhållning”. Oberoende av vilka CPV-koder kommunen angett bedömer kammarrätten att upphandlingen har avsett så kallade B-tjänster, det vill säga ”Hälsovård och socialtjänster” och ”Övriga tjänster”. Tjänsterna utgör därför B-tjänster enligt bilaga 3ÄLOU, vilket betyder att endast 15 kap. ÄLOU ska tillämpas. Upphandlingen har annonserats enligt 15 kap. ÄLOU. Eftersom upphandlingen har annonserats förklaras avtalet inte ogiltigt.

Publicerad 16 aug 2018

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Den upphandlande myndigheten borde inte ha utvärderat eller antagit bolagets anbud. Kammarrätten förordnar att en ny anbudsutvärdering ska genomföras, vid vilken anbudet från bolaget inte beaktas.

31 okt 2024

Kammarrätten anser att ett mål avgörs först när avgörandet har expedierats och att det är då som tiodagarsfristen börjar löpa.

31 okt 2024

Under Upphandlingsrättsdagen den 7 november kommer Pelle Asplund att dela med sig av konkreta exempel på hur AI kan hjälpa din organisation att optimera upphandlingsprocessen. Läs vår intervju med honom!

25 okt 2024