Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

HFD prövar rätten att klaga på vägledning

Förvaltningsrätten sade nej. Sedan sa kammarrätten ja. Nu har högsta förvaltningsdomstolen (HFD) beslutat att pröva om det är möjligt att överklaga en vägledning som Skogsstyrelsen ger till skogsägaren i samband med en avverkning. 

– Eftersom vi har två domar från lägre instanser som pekar i olika riktningar, så är det bra att vi får möjlighet till ett avgörande i en principiellt viktig fråga genom att Högsta förvaltningsdomstolen nu meddelat prövningstillstånd, säger Emil Bengtsson, chef för Skogsstyrelsens distrikt i Göteborg. 

miljo_avverkning_skog16x9.jpg

Ärendet gäller en avverkning öster om Göteborg från slutet av 2016 där Skogsstyrelsen gav en vägledning till skogsägaren i samband med avverkningsanmälan. Genom vägledningen gav Skogsstyrelsen information om vilken miljöhänsyn som skogsvårdslagen kräver. Under 2018 gjorde Skogsstyrelsen cirka 2 200 vägledningar nationellt om miljöhänsyn och åtgärder för återväxt efter avverkning.

En ideell naturvårdsorganisation tyckte då att skogen inte bör avverkas och vände sig till förvaltningsrätten. I maj 2017 kom beslutet från förvaltningsrätten som innebar att vägledningen inte är att se som ett beslut och därför kan det heller inte överklagas.

Föreningen överklagade domen till kammarrätten som i oktober förra året ändrade domen. Kammarrätten ansåg att vägledningen i detta fall ska ses som ett beslut som är möjligt att överklaga.

Skogsstyrelsen beslutade att överklaga den domen till Högsta förvaltningsdomstolen som nu alltså gett beskedet att man beviljar prövningstillstånd.

Publicerad 10 maj 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning om att bara det ena syskonet är ansvarig för djurhållningen eftersom inget talar för att det andra syskonet var delaktig i verksamheten.  

17 dec 2024

I båda målen var det inte tillräckligt utrett att behovet av elproduktion inte kan tillgodoses genom att annan mark tas i anspråk eller att samhällsintresset av elproduktion genom solcellsanläggningen skulle väga tyngre än samhällsintresset för livsmedelsproduktion.  

10 dec 2024

MÖD slår fast att Skogsstyrelsen ska göra en samlad bedömning av vilka försiktighetsåtgärder som en skogsägare ska göra vid avverkning av skog med angrepp från granbarkborre och med förekomst av knärot och bombmurkla.

5 nov 2024