Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

MÖD prövar fall om ersättning i artskyddsärende

mod-provar-fall-om-ersattning-i-artskyddsarende.jpg

Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har beslutat att pröva ett mål om ersättning i samband med ett förbud mot avverkning av skog.

Det hela började med att Skogsstyrelsen förbjud all form av avverkning av träd på en fastighet eftersom en föryngringsavverkning var förbjuden enligt artskyddsförordningen. Detta eftersom avverkningen skulle drabba tjädrar i området, en fågel som skyddas av artskyddsförordningen.

Skogsägaren krävde då ersättning från staten på 3,5 miljoner kronor, men staten vägrade betala ut någon ersättning över huvud taget eftersom det inte varit fråga om pågående markanvändning.

När saken prövades av mark- och miljödomstolen (MMD) fick skogsägaren rätt till cirka 3,4 miljoner kronor i ersättning. MMD anser att avverkningen är en del i skogsbruket och att ett totalt avverkningsförbud innebär att pågående markanvändning försvåras. Skogsägaren har därför rätt till intrångsersättning.

Staten däremot var missnöjd över domen och överklagade till MÖD, som nu bestämt sig att ta sig an fallet.

Publicerad 7 nov 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom miljörätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

MÖD bedömer att det saknats förutsättningar för att meddela strandskyddsdispens för förlängning av en befintlig brygga vid ett fritidshus på en ö utan fasta bro- och färjeförbindelser.

22 apr 2025

I ett nyligen meddelat beslut förklarar HD att Auroramålet inte kan tas upp till prövning. I den här artikeln analyseras de frågor som avgörandet väcker. 

7 apr 2025

Domstolen bedömer att vald lokalisering uppfyller kraven i MB. MÖD förenar tillståndet med villkor och fastställer säkerhet för verksamheten.  

24 mar 2025