Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Nytt meddelat prövningstillstånd i ett upphandlingsmål

Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd i ett upphandlingsmål för fjärde gången det här året. Domstolen ska pröva frågan om ett avtal som har ingåtts mellan en kommun och en stiftelse inom ramen för ett idéburet offentligt partnerskap omfattas av upphandlingslagstiftningen.  

upphandling_Nytt_meddelat_provningstillstand_i_ett_upphandlingsmal_16x9.jpg

En kommun och en stiftelse hade ingått ett avtal som kallades en överenskommelse om ett idéburet offentligt partnerskap. Avtalet avsåg bland annat driften av ett äldreboende.

Konkurrensverket yrkade att förvaltningsrätten skulle besluta att kommunen skulle betala fem miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift. Konkurrensverket menade att kommunen hade brutit mot ÄLOU genom att ingå avtal med stiftelsen utan föregående annonsering. Eftersom det saknades förutsättningar för detta var avtalet en otillåten direktupphandling. 

Kommunen hävdade att överenskommelsen avsåg en icke-ekonomisk tjänst av allmänt intresse som inte omfattades av reglerna om offentlig upphandling. 

Både förvaltningsrätten och kammarrätten ansåg att avtalet var upphandlingspliktigt. Nu ska alltså Högsta förvaltningsdomstolen ta ställning till om avtalet omfattas av upphandlingslagstiftningen. 

Publicerad 4 okt 2019

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Ny statistik från Upphandlingsmyndigheten visar att antalet inkomna överprövningsmål i förvaltningsdomstolarna minskade med 2,6 procent under 2024 jämfört med 2023, och uppgick till 3 893 mål. 

22 apr 2025

Kammarrätten slår fast att Trafiknämnden i Region Stockholm ska betraktas som upphandlande part i en otillåten direktupphandling avseende tvärbanan i Stockholm.  

16 apr 2025

Eftersom en region agerat i strid med dokumentationsplikten och principen om öppenhet måste utvärderingen göras om. Det konstaterar kammarrätten i detta mål.

25 mar 2025