Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Ramavtal var inte exklusivt

Ett ramavtal som ingåtts mellan ett välfärdscenter och ett bolag är inte exklusivt och ger inte bolaget en ensamrätt att utföra sådana tjänster som avtalet omfattar när behov av sådana tjänster uppkommer. Det konstaterar hovrätten i en dom som meddelades i slutet av juni.

upphandling_Ramavtal_var_inte_exklusivt_16x9.jpg

Ett välfärdscenter upphandlade produktionsbyråtjänster och ingick ett ramavtal med ett bolag. Bolaget, som ansåg att ramavtalet var exklusivt och gav bolaget en ensamrätt att utföra sådana tjänster som avtalet omfattade, framhöll senare att välfärdscentret i strid med avtalet hade köpt och låtit andra aktörer utföra tjänster som ramavtalet omfattade. Bolaget menade därför att välfärdscentret skulle betala skadestånd till bolaget för skada som uppgick till uteblivna intäkter. 

Tingsrätten ansåg att det ramavtal som ingåtts mellan parterna var exklusivt och gav bolaget en ensamrätt att utföra sådana tjänster som avtalet omfattade.

Hovrätten uttalar att frågan får avgöras med tillämpning av allmänna avtalsrättsliga principer och kommer fram till att ramavtalet inte är exklusivt.

Publicerad 21 aug 2020

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Den upphandlande myndigheten borde inte ha utvärderat eller antagit bolagets anbud. Kammarrätten förordnar att en ny anbudsutvärdering ska genomföras, vid vilken anbudet från bolaget inte beaktas.

31 okt 2024

Kammarrätten anser att ett mål avgörs först när avgörandet har expedierats och att det är då som tiodagarsfristen börjar löpa.

31 okt 2024

Under Upphandlingsrättsdagen den 7 november kommer Pelle Asplund att dela med sig av konkreta exempel på hur AI kan hjälpa din organisation att optimera upphandlingsprocessen. Läs vår intervju med honom!

25 okt 2024