Logga in

Logga in formulär

Ange ditt användarnamn. Ange ditt lösenord. Glömt ditt lösenord?

Uppgifter om advokaters erfarenheter lämnas inte ut

Kammarrätten bedömer att namn och grundläggande uppgifter på en advokatbyrås advokater och biträdande jurister ska lämnas ut. Uppgifter om de olika personernas erfarenheter kan däremot inte lämnas ut. 

upphandling_Uppgifter_om_advokaters_erfarenheter_lamnas_inte_ut_16x9.jpg

En person begärde att få ta del av det anbud som en advokatbyrå hade lämnat i en regions upphandling av juridiska stödtjänster. Advokatbyrån hade begärt att alla uppgifter i inlämnade cv-dokument skulle sekretessbeläggas.

Kammarrätten konstaterar att namn och grundläggande uppgifter på advokatbyråns advokater och biträdande jurister inte är uppgifter som av särskild anledning kan antas skada advokatbyrån om de lämnas ut. Det finns därför inget hinder mot att lämna ut dessa uppgifter.

Kammarrätten noterar däremot att det även finns beskrivande avsnitt under rubriken ”erfarenhet” i cv-dokumenten. Där framgår mer i detalj de olika personernas erfarenheter och även i viss mån vilka kunder de arbetat för. Detta utgör företagshemligheter och det kan av särskild anledning antas att advokatbyrån skadas om dessa uppgifter lämnas ut. Kammarrätten beslutar därför att cv-dokumenten ska lämnas ut med undantag för vad som anges under rubriken ”erfarenhet”.

Publicerad 8 maj 2020

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Antalet inkomna överprövningsmål i förvaltningsdomstolarna minskade med 2,6 procent under 2024 jämfört med 2023, och uppgick till 3 893 mål. Det visar ny statistik från Upphandlingsmyndigheten.

22 apr 2025

Kammarrätten slår fast att Trafiknämnden i Region Stockholm ska betraktas som upphandlande part i en otillåten direktupphandling avseende tvärbanan i Stockholm.  

16 apr 2025

Eftersom en region agerat i strid med dokumentationsplikten och principen om öppenhet måste utvärderingen göras om. Det konstaterar kammarrätten i detta mål.

25 mar 2025