lagkommentar till lagen om skuldsanering för företagare
Lagkommentaren är skriven av professor Annina H. Persson och juris. dr. Ann-Sofie Henrikson. Kommentaren beskriver det aktuella rättsläget och behandlar frågor som är relevanta för den praktiserande juristen.
Den här lagkommentaren är en del av JP Juridiskt Bibliotek där du hittar alla våra lagkommentarer, samt analyser av ny lagstiftning och oklara rättsfrågor. Klicka på Prova gratis för att testa tjänsten och hålla dig à jour med gällande rätt.
Kommentar till lagen om skuldsanering för företagare
Lagen (2016:676) om skuldsanering för företagare (F-skuldsaneringslagen) trädde i kraft 1 november 2016 och tillhandahåller en särskild form av skuldsanering för företagare eller närstående till företagare, så kallad F-skuldsanering. F-skuldsanering innebär att gäldenären delvis befrias från betalningsansvar för skulder som omfattas av F-skuldsaneringen.
Syftet med att införa en särskild form av skuldsanering för företagare är att förbättra förutsättningarna att driva företag i Sverige, minska riskerna med att driva företag och ge fler näringsidkare en möjlighet till en andra chans. Lagen ska möjliggöra en nystart för överskuldsatta näringsidkare som har varit engagerade i en verksamhet som drivits på ett försvarligt och lojalt sätt.
I kommentaren behandlas ingående F-skuldsaneringslagens bestämmelser paragrafvis om till exempel villkoren för F-skuldsanering, ansökans innehåll, handläggningen av ansökan, innehållet i F-skuldsaneringen samt överklagande av kronofogdemyndighetens beslut.
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom insolvensrätt:
Upptäck mer
Tjänster
Nyheter
HD beviljade resning av AD 2022 nr 26 i ”Emmabodas resningsansökan”. I denna analys undersöker vår expert Jonatan Schytzer det rättsfallet.
15 mar 2024
Frågan rörde om Kronofogdemyndigheten med befriande verkan har utbetalt belopp till annan än den skattskyldige grundat på ett bedrägeri. Domen analyseras av advokat Börje Leidhammar.
15 mar 2024
I princip sedan lagen om företagsrekonstruktion trädde i kraft har det diskuterats hur den kan förbättras. Här analyserar Jonatan Schytzer tre särskilt viktiga förslag i EU:s rekonstruktionsdirektiv.
8 apr 2021
